W205 C350e hybrid - montage trekhaak

[MBenzNL]

Elke S205 C350e met lage bijtelling heeft 0kg kogeldruk.

Als Frans geen lage bijtelling geniet is het geen probleem maar moet hij nog steeds de goedgekeurde banden hebben.

de banden zullen wel goed zijn...was het niet zo dat een C350e met fabriekshaak werd geleverd met een kleinere wiel-/bandmaat om zo weer wat CO2 te sparen?

greetingz,

[Headhunter07]

Elke S205 C350e met lage bijtelling heeft 0kg kogeldruk.

Als Frans geen lage bijtelling geniet is het geen probleem maar moet hij nog steeds de goedgekeurde banden hebben.

de banden zullen wel goed zijn...was het niet zo dat een C350e met fabriekshaak werd geleverd met een kleinere wiel-/bandmaat om zo weer wat CO2 te sparen?

greetingz,

Nee er gingen juist iets grotere en/of bredere onder af fabriek bij de station versie. De Sedan kon wel met trekhaak zonder fiscale gevolgen. Wij hebben achteraf 255 op 19” en dat kan dan weer wel zonder gevolgen
Net zo vreemd als dat 225 winterbanden achter volgens mercedes op 18” velgen moet onder een C350.

[Borgmonster]

Niet voor zover ik weet. Mijn C350e W205 heeft af-fabriek een trekhaak maar wel de bredere banden achter. Daarbij behield ik wel de lage bijtelling.

Ook de S205 vereiste de breedset achter om een trekhaak te mogen plaatsen.

[Borgmonster]

Elke S205 C350e met lage bijtelling heeft 0kg kogeldruk.

Als Frans geen lage bijtelling geniet is het geen probleem maar moet hij nog steeds de goedgekeurde banden hebben.

de banden zullen wel goed zijn...was het niet zo dat een C350e met fabriekshaak werd geleverd met een kleinere wiel-/bandmaat om zo weer wat CO2 te sparen?

greetingz,

Nee er gingen juist iets grotere en/of bredere onder af fabriek bij de station versie. De Sedan kon wel met trekhaak zonder fiscale gevolgen. Wij hebben achteraf 255 op 19” en dat kan dan weer wel zonder gevolgen
Net zo vreemd als dat 225 winterbanden achter volgens mercedes op 18” velgen moet onder een C350.

Dat is dan weer vanwege de eventuele sneeuwkettingen, niet speciaal voor winterbanden. Bij de breedset heb je daar namelijk geen ruimte meer voor.

[Headhunter07]

Elke S205 C350e met lage bijtelling heeft 0kg kogeldruk.

Als Frans geen lage bijtelling geniet is het geen probleem maar moet hij nog steeds de goedgekeurde banden hebben.

de banden zullen wel goed zijn...was het niet zo dat een C350e met fabriekshaak werd geleverd met een kleinere wiel-/bandmaat om zo weer wat CO2 te sparen?

greetingz,

Nee er gingen juist iets grotere en/of bredere onder af fabriek bij de station versie. De Sedan kon wel met trekhaak zonder fiscale gevolgen. Wij hebben achteraf 255 op 19” en dat kan dan weer wel zonder gevolgen
Net zo vreemd als dat 225 winterbanden achter volgens mercedes op 18” velgen moet onder een C350.

Dat is dan weer vanwege de eventuele sneeuwkettingen, niet speciaal voor winterbanden. Bij de breedset heb je daar namelijk geen ruimte meer voor.

Zonder te willen kapen maar dat is niet vanwege sneeuwkettingen. 225 breed op 17” mag niet maar is uiteraard even breed als 225 op 18”. Dus evenveel ruimte aan de binnenkant bij de luchtbalgen. Ik heb er drie mailtjes richting MBnl aan gespendeerd en onze 17” zijn vorig jaar omgeruild voor 18” winterset.

[plorie]

Mits de ET-waarde en velgbreedte hetzelfde zijn.

[Headhunter07]

Mits de ET-waarde en velgbreedte hetzelfde zijn.

Het zijn hetzelfde type velgen en ik heb nagemeten dat de afstand tussenbeide achterwielen aan de binnenzijde identiek is. Omdat ik ook probeerde te achterhalen wat d3 feden hierachter kon zijn

[Jeroen]

loadindex misschien?

gr J

[Eelco77]

loadindex misschien?

gr J

Ik heb toen begrepen dat voor een trekhaak op de S205 C350 er inderdaad een XL band met hogere load index op moest. En dat daardoor de Co2 over een bepaalde grens ging voor de lage bijtelling. Ik heb dit bij MBDB en bij Stern nagevraagd en beiden kwamen met dezelfde uitleg.

Dus de typegoedkeuring heeft hierdoor 0Kg trekgewicht. Een 350 importeren om dit te omzeilen had niet veel zin, want bij het op kenteken zetten zou hij wederom een trekgewicht van 0kg krijgen.

Er waren in 2017 veel leuke 350's op de markt, maar helaas zonder mogelijkheid tot trekhaak voor ons niet interresant.

[Jeroen]

Snap ik, maar er zou ook verschil in de loadindex van de winterbanden kunnen zitten tussen 17"en 18" bij 225mm breedte.

gr J

[ElGriffo]

Het gaat niet zo zeer wat technisch kan want technisch kan er gewoon een trekhaak onder ( zelfs met AMG styling) en kunnen er 17” 225 brede velgen en banden achter op maar wat de juridische beperkingen zijn.
Wettelijk blijven wij verantwoordelijk voor onze acties .

Af-fabriek kan een trekhaak onder de C350e estate maar dan moet je inderdaad naar 18” en dan is de bijtelling 21 of 25%

Overigens is de maximale last op kenteken dan 500 kg

[Lars_]

Overigens is de maximale last op kenteken dan 500 kg

Dat schiet lekker op, fietsendrager trekhaak

[Headhunter07]

Snap ik, maar er zou ook verschil in de loadindex van de winterbanden kunnen zitten tussen 17"en 18" bij 225mm breedte.

gr J

Nee is hetzelfde.
De garage vroeg mij ook of ik het soms in een ander land gelezen had of ergens op internet.
Ik heb gewoon de lijst van Mercedes laten zien en daarop staat bij 17” 225 winterbanden : “nicht zugelassen”. En dat heeft “nichts” met sneeuwkettingen te maken want je mag ook met 255 winterbandjes rondrijden. Discussie was snel over nav het lijstje.

[Jeroen]

Ik herinner me die discussie idd.

gr J

[ElGriffo]

Banden verhaal staat zwart op wit en is zelfs per chassisnummer verschillend .

Wil met alle plezier wel een voorbeeld een keer plaatsen
Hier .