Formule 1 2021

[pvdl79]

De Fia en Stewards maken zich wel belachelijk hier hoor.....

Wat een knuppels...... Er zijn een hele berg richtlijnen en regels, maar als Merc ze niet volgt gebeurt er niks, gaat max over de schreef dan volgt uiteraard wel de straf en bij twijfel ook max.

Die in-remactie waar max lewis naar buiten duwde is in mijn ogen het beste voorbeeld. max krijgt daar terecht een straf voor. Maar als lewis het even later ook doet krijgt hij een waarschuwing? hoe dan???

Als max dan een plek terug moet geven gat hij remmen, lewis was in de war en wist niet wat er gebeurde........ 1e reactie van elke coureur, als er iemand voor je (met vrij zicht ervoor) langzamer gaat dender je er volgas langs! Dat ie remt zegt genoeg over dat hij precies wist wat er gebeurde zoals hij ook aan zo'n eerder moment met Kimmi refereerde.



Vond eht moment na code rood ook wel apart. de Fia ze geef de plek aan ocon en lewis. anders naar de stewards. Ik vind het vreemd dat je niet een zwart wit keuze krijgt. he geeft ze die plekken of 10 sec straf.....

Laten we hopen dat Max gewoon dik verdiend de titel pakt volgende week. Al zou een goed getimde senna actie van mij ook mogen. Max is dit jaar de beste maar tegen Lewis, Lewis zijn geluk en de Fia is een WK binnenhalen nog knap lastig.

Duimen maar voor een goede afloop.

Groet Patrick

[Jeroen]

Ik was nogal verbaasd dat de rechtervoorvleugel van Lewis niet compleet versplinterde na eerst de crash met Max en daarna nog een keer met Esteban. Hij lijkt wel altijd het geluk aan zijn kant te hebben.

gr J

[Poppel180]

[MBenzNL]

max reed niet echt netjes maar wat hier allemaal voor straffen uit werden gedeeld slaat alles...ik snap er weinig meer van

en dan hebben we lewis die bij ieder interview waarin iemand refereert aan een race uit het verleden zegt dat hij dat allemaal niet meer weet en niet kan onthouden, nu meteen begint over een gelijkwaardige race zo'n 15 jaar geleden en nog precies wist hoe het toen zat en ging (wat ook maar meteen aangeeft waarom hij max niet in wilde halen daar waar max hem er voorbij wilde laten gaan)

maar - zoals al eerder gezegd: het niet meer kunnen kijken van F1 volgend jaar (zonder echt veel bij te moeten betalen) wordt steeds minder een issue...wat een gezeik daar vooraan het veld en wat een gemekker telkens weer

greetingz,

[AndyP]

Geweldig entertainment weer. Nu hopen dat Max het gaat doen volgende week. Zou wel verdient zijn.

De aanrijding. Wat een schijnheilig mannetje die Hammie. Eerst net doen alsof hij verward is en daarna aangeven dat hij niet wilde inhalen VOOR de DRS zone. Dan ook nog refereren aan een oud incident met Rosberg. Hiermee erkent hij indirect schuldig te zijn aan het incident.

Lastig voor Hamilton dat hij een tegenstander heeft die net zo slim is als hij. Helaas heeft hij wel al jaren het beste materiaal en het geluk aan z'n kont hangen. Waarmee ik niets af wil doen aan zijn talent want racen kan hij wel. Het is alleen zo'n jankerd.

[E94]

Eens. Wat een huilebalk. En die toto laat ook zijn slechte gezicht zien. En de M(F)IA iedereen straffen met invloed behalve hammie. Maar los daarvan verbaasd het mij keer op keer dat alle ellende bij bottas terecht komt en hammie steeds mazzel heeft

[FB350e]

Max is een slechte verliezer en smerige coureur.

[Jaro]

MV_LH_bible.jpg (137.69 KiB) 524 keer bekeken

[online]

Max is een slechte verliezer en smerige coureur.

Een goede verliezer wordt nooit kampioen.


Marco

[Peter]

Max is een slechte verliezer en smerige coureur.

Een goede verliezer wordt nooit kampioen.


Marco

Juist, the second place is the first loser

[MBenzNL]

Een goede verliezer wordt nooit kampioen.

precies...dat heeft bottas de laatste jaren ook netjes bewezen

greetingz,

[AndyP]

Max is een slechte verliezer en smerige coureur.

Reacties uitlokken. leuk he?

[Borgmonster]

Kan iemand mij een uitleg geven waarom Max direct wegliep na de uitreiking van de bokalen? Meestal blijft iedereen even staan, nu was het alleen MB op t podium.

[Marco]

Dat is allemaal niet zo interessant, ik denk dat je niet veel fantasie hebt om het antwoord op die vraag te weten als je de race gezien hebt (los van of dat het wel of niet 'sportief' te noemen is)

Wat ik veel interessanter vind is waarom de hele formule 1 wereld (iig dat gedeelte wat verantwoordelijk is voor het naleven van de regeltjes) het nodig vind om te moeten melden dat iemand expres van de baan rijden zal leiden tot vergaande consequenties.
En men doet daarbij net of men beide coureurs waarschuwt, maar iedereen weet dat er maar 1 in specifiek gewaarschuwd wordt, want alleen die zal er los van mogelijke straf, er nul risico bij lopen en zo het kampioenschap kunnen binnen slepen.

En daar heeft men zelfs een vooraf op 1 punt gefocust vergrootglas voor ingehuurd...

[Borgmonster]

Ik vroeg me af of het te maken had met de mensenrechtenschendingen in Saudi Arabië.

Het zal denk ik niets met de vete tussen hem en Hamilton te maken hebben. Waarom? Hij ziet zichzelf als een sportman dus dat kan ie hoop ik wel opzij zetten.