SLK of CLK?

[Ronaldp]

Sinds ik voor mijn dochter een golf cabrio heb geregeld kriebelt het bij mij ook weer.
Heb een aantal jaren geleden 2 cabrios gehad, en dat was een geweldige tijd.
Op dit moment rijden we met een w210 sedan uit 2000, en dat is een zeer prettige auto, met een lager kmstand 215dkm, en zeer degelijk.

Mijn eerste reactie was dan ook, ik ga op zoek naar een CLK van rond 2000. Die is ruim genoeg om als het moet met 4 personen (2 volwassenen en 2 kids) en een flinke koffer op pad te gaan. (Mijn vouwwagen kan daar ook achter)

Maat aangezien daaruit wel altijd buiten staat is een SLK mogelijk een betere keuze vanwege het stalen klapdak. Hij is natuurlijk sportiever, maar ook een 2zitter.
Een beetje bagageruimte is wel prettig aangezien er een grote koffer mee moet kunnen.

Dilemma.......

[Helmy]

Ik zou gewoon die koffer meenemen naar een bezichtiging van beide auto's en kijken waar het past maar ik zou er persoonlijk rekening mee houden dat de SLK dan gewoon niet geschikt is als open rijden met bagage nog een wens/vereiste is. Het stalen klapdak neemt veel ruimte in beslag en de SLK is al niet erg groot. Ruimte voor bagage direct achter de stoelen zoals bij de SL is er ook niet.

[Ronaldp]

Open rijden met de koffer is er sowieso niet bij, dan raakt het kapsel van mijn vrouw compleet in de war.
We gebruiken de auto voor stijldandwestrijden wedstrijden door het hele land en Duitsland en België.

[Arjen]

Ik heb een R171 SLK (2004).
Gezien je het bouwjaar van ca. 2000 noemt, zoek je dus een R170 SLK (de eerste generatie).
Volgens mij zit/rijdt de R170 niet comfortabeler dan mijn R171 (terwijl de stoelen van de R172 opvolger juist weer wel worden geroemd).

Als ik heel eerlijk ben vind ik mijn R171 een hartstikke leuke auto, maar niet echt comfortabel voor lange ritten.
Ik vermoed dat dit je op gaat breken als je door het hele land, en naar BE en DU wilt rijden.
Persoonlijk zou ik daar een comfortabeler auto voor kiezen dan een SLK.

[E55amg]

Wanneer je relatief goed comfort wilt combineren met bagageruimte, passagiers mee kunnen nemen, cabrio en nog enigszins sportief, dan is de CLK Cabrio de keuze, de SLK kan aan vrijwel geen van deze eisen voldoen, de CLK wel.

[Chef-Benz]

Geen CLK maar wel een R171 gehad. Bagageruimte is nihil. Koffer mee kan, dan moet je het dak dicht doen, koffer er in, beveiligingsklep dicht, dak open maar als je de koffer er weer uit wil hebben moet je eerst het dak weer sluiten. Ach, ik had destijds geen kinderen en hij was dik uitgevoerd (alle opties behalve airscarf), misschien wel de leukste auto die ik ooit gehad heb. Iets meer hoofdruimte dan de 170 (precies genoeg voor mij met 1,83m).

[janr]

het zijn beide leuke cabrio's. Alleen, als je op vakantie gaat zul je de 2 kinderen en de vouwwagen thuis moeten laten.
Er is, volgens mij, geen goedkeuring van Mercedes voor een trekhaak afgegeven.

[E55amg]

het zijn beide leuke cabrio's. Alleen, als je op vakantie gaat zul je de 2 kinderen en de vouwwagen thuis moeten laten.
Er is, volgens mij, geen goedkeuring van Mercedes voor een trekhaak afgegeven.

Een CLK mag trekhaak op hoor, 1500 Kg toegestaan geremd.
Kinderen passen op de achterbank en als je met gesloten dak naar de bestemming rijdt, dan kan er 390L bagage in, vrijwel net zoveel als de gemiddelde familiebak.
Op bestemming dan lekker rondtoeren met dak open