Formule 1 2019

[Poppel180]

Ricciardo had er vorig jaar nog meer van verwacht...

Arme Ricciardo.

Arm? Hij rijdt voor een salaris van 25 mio per jaar toch?
Alleen als ie naast de autopech ook om zijn oren wordt gereden door de Hulk dan is het wel klaar met zijn carriere.
Altijd de beste auto kiezen dan komen de muntjes vanzelf wel.

[Marco]

Tsja, en dan onze Max met een Honda naar het podium toe, dat had ie ook niet verwacht denk ik...
2 Renaults in rook opgegaan, hmm...

En die Bottas dan, rijdt zijn team maatje even om de oren zeg, niet normaal...

[Helmy]

Verstappen kon goed meekomen, dat lijkt veel moois te beloven maar we moeten het natuurlijk de eerste drie races even aanzien. Mooie overtake ook op Vettel . Bottas foutloos gereden, ben benieuwd of die het weet door te zetten. Ik hoorde wel dat Hamilton wat schade had aan de auto, mogelijk aan de vloer. Misschien wat brokstukken geraakt in de eerste bochten? Maar dat doet idd niets af aan de prestatie van Bottas.

En tja, Renault heeft weer de eerste uitvaller van het seizoen te pakken. Ook uitval van Daniel "Avocado" Ricciardo zuur, kon niet echt ergens naar toe en F1-auto's kunnen echt helemaal niets hebben buiten de theoretische en verplichte eisen, dan is het snel einde verhaal.

[Marco]

Bottas was al bizar snel weg met de start...
Voor mijn gevoel gingen die lampen heel snel uit, sneller dan anders, en was Bottas de enige die echt op scherp stond daar...

Tuurlijk moeten we de rest van het seizoen nog maar eens gaan bekijken hoe 1 en ander ontwikkeld.
Het is te hopen voor Ferrari dat ze nog wat bij kunnen benen, want als deze tendens zich in de rest van het seizoen voortzet vraag ik me af of we nog wel zo'n rooie zien volgend jaar aan de start...

[MBenzNL]

bottas reed sterk...hamilton was weer eens over van alles en nog wat aan het klagen (net zoals hij altijd al doet als hij niet zelf vooraan rijdt en/of wanneer er iemand van achteren komt die sneller is)...honda op het podium (wat zal mc laren of alonzo (GP3 engine) daar van denken...alle 4 Honda motoren aan de finish...2x renault (motor?) defect...ricciardo gaat door waar hij geindigd is (DNF)...en Haas krijgt de wielen nog steeds niet goed vast

verder was er niet veel aan...zelfs gasly kon in zijn RB niet langs kvyat in zijn TR komen

greetingz,

[Evan]

bottas reed sterk...hamilton was weer eens over van alles en nog wat aan het klagen (net zoals hij altijd al doet als hij niet zelf vooraan rijdt en/of wanneer er iemand van achteren komt die sneller is)...honda op het podium (wat zal mc laren of alonzo (GP3 engine) daar van denken...alle 4 Honda motoren aan de finish...2x renault (motor?) defect...ricciardo gaat door waar hij geindigd is (DNF)...en Haas krijgt de wielen nog steeds niet goed vast

verder was er niet veel aan...zelfs gasly kon in zijn RB niet langs kvyat in zijn TR komen

greetingz,

Precies dit.

[pvdl79]

Bottas idd foutloos, maar hij zou het niet zo makkelijk hebben gehad als Hamilton geen schade had gehad.

En dat Max kon bijblijven met Mercedes klopt dus niet want Ze lagen toch ruim achter de snelle benz van Bottas. Wel strakke inhaalactie op vettel

Diep Diep triest dat ferarri nu al met teamorders gaat strooien in de eersste race van het jaar. Dat je het risico met een gevecht tussen de 2 wil vermijden snap ik. maar dat is als ze ongeveer even snel zijn. Als Leclerc met gem 0.8 sec per ronde dichterbij komt dan is het geen gevecht en moet hij er gewoon voorbij. Alsof vettel erachter zou blijven.....

Groet Patrick

[Evan]

Bottas idd foutloos, maar hij zou het niet zo makkelijk hebben gehad als Hamilton geen schade had gehad.

En dat Max kon bijblijven met Mercedes klopt dus niet want Ze lagen toch ruim achter de snelle benz van Bottas. Wel strakke inhaalactie op vettel

Diep Diep triest dat ferarri nu al met teamorders gaat strooien in de eersste race van het jaar. Dat je het risico met een gevecht tussen de 2 wil vermijden snap ik. maar dat is als ze ongeveer even snel zijn. Als Leclerc met gem 0.8 sec per ronde dichterbij komt dan is het geen gevecht en moet hij er gewoon voorbij. Alsof vettel erachter zou blijven.....

Groet Patrick

Hamilton schade?

[Helmy]

Ja, hij had schade aan de vloer wat funest is voor de autobalans. Ik zag wat brokstukken op de baan liggen na dat akkefietje in de eerste ronde en eerste bochten, mogelijk heeft ie daar wat van geraakt.

[MBenzNL]

Ja, hij had schade aan de vloer wat funest is voor de autobalans. Ik zag wat brokstukken op de baan liggen na dat akkefietje in de eerste ronde en eerste bochten, mogelijk heeft ie daar wat van geraakt.

bullshit...als hamilton niet optimaal presteert wordt er altijd wel een of ander excuus de wereld in geroeptoetert...er zijn rijders bij die met meer schade nog steeds boven verwachting weten te presteren

voor de allereerste bocht lag hij al "mijlenver" achter op bottas en zat hij al ver voor alle mogelijke brokstukken die daar hadden kunnen liggen...en max reed aanzienlijk sneller als hamilton maar kon er simpelweg op deze baan niet voorbij

ik mag hopen dat bottas hem de rest van het seizoen ook zo af blijft drogen

greetingz,

[Higgins]

Ja, hij had schade aan de vloer wat funest is voor de autobalans. Ik zag wat brokstukken op de baan liggen na dat akkefietje in de eerste ronde en eerste bochten, mogelijk heeft ie daar wat van geraakt.

bullshit...als hamilton niet optimaal presteert wordt er altijd wel een of ander excuus de wereld in geroeptoetert...er zijn rijders bij die met meer schade nog steeds boven verwachting weten te presteren

voor de allereerste bocht lag hij al "mijlenver" achter op bottas en zat hij al ver voor alle mogelijke brokstukken die daar hadden kunnen liggen...en max reed aanzienlijk sneller als hamilton maar kon er simpelweg op deze baan niet voorbij

ik mag hopen dat bottas hem de rest van het seizoen ook zo af blijft drogen

greetingz,

Ben ik het helemaal mee eens....... als dit mannetje het niet bijhoudt, zoekt ie iedere keer wel een ander smoesje..... Hij kon destijds ook al niet met Rosberg omgaan die, verdiend, van hem gewonnen had dat jaar.....

[pvdl79]

Hamilton staat idd bekend om piepen, dat is idd irritant aan hem. maar mercedes bevestigt de schade en al heeft bottas een topdag en loopt het zoals hij wil, dan rij je hamilton niet op 30 seconden. Ja hij liep weg in eerste paar ronden, maar tot de pitstop bleef t gat net onder de 4 seconden. na de pitstop waar ze hamilton minder voorvleugel haddden gegeven om de balans (gebrek downforce achter) te herstellen. Dit kost grip aan de voorkant en dus lagere bochtensnelheid. Daarnaast heeft hamilton bewust een lager tempo aangehouden vanwege zijn vervroegde pitstop en hij dus veel langer met zijn banden moest doen dan geplanned. Vanaf de pitstop was zijn doel p2 handhaven en dus focussen op Vettel en verstappen.

Nogmaals, Bottas heeft een foutloze sterke race gereden, niks op aan te merken en ik gun het hem ook. Ik weet alleen zeker dat als hamilton geen schade had gehad en de pitstop strategie niet aangepast zou zijn, het met de stops spannend had kunnen worden als Hamilton een paar rondes "hammertime" had kunnen doen en het gat had kunnen verkleinen.

Groet Patrick

[Helmy]

Ja, hij had schade aan de vloer wat funest is voor de autobalans. Ik zag wat brokstukken op de baan liggen na dat akkefietje in de eerste ronde en eerste bochten, mogelijk heeft ie daar wat van geraakt.

bullshit...als hamilton niet optimaal presteert wordt er altijd wel een of ander excuus de wereld in geroeptoetert...er zijn rijders bij die met meer schade nog steeds boven verwachting weten te presteren

voor de allereerste bocht lag hij al "mijlenver" achter op bottas en zat hij al ver voor alle mogelijke brokstukken die daar hadden kunnen liggen...en max reed aanzienlijk sneller als hamilton maar kon er simpelweg op deze baan niet voorbij

ik mag hopen dat bottas hem de rest van het seizoen ook zo af blijft drogen

greetingz,

Ben ik het helemaal mee eens....... als dit mannetje het niet bijhoudt, zoekt ie iedere keer wel een ander smoesje..... Hij kon destijds ook al niet met Rosberg omgaan die, verdiend, van hem gewonnen had dat jaar.....

Ja.... Mercedes heeft dus zélf gezegd dat de vloer beschadigd was en een stuk miste. Als we dat ook al in twijfel moeten trekken dan kunnen we niets meer geloven, maar dan zou ik ook graag eens willen zien dat iemand aantoont dat die vloer helemaal niet beschadigd is en het een leugen was. En Mercedes zelf heeft geen enkele reden om ter indekking dit soort dingen te zeggen want ze hebben gewoon een 1-2 behaald.

[MBenzNL]

de vloer zou beschadigd zijn in de 4e ronde...tot zijn eerste pitstop kon hij het tempo van bottas bijhouden...dat waren meer rondes MET dan ZONDER schade...die vloerschade is meer bijzaak dan hoofdzaak en een uitermate goed excuus om zijn matige prestatie mee te verdoezelen...net zoals hij altijd doet als het niet gaat zoals hij zelf wil (en mercedes zal wel mee moeten doen om hem tevreden te houden)

de ware aard van hamilton komt vanzelf wel weer boven als bottas concurent blijkt te gaan worden (net als destijds met rosberg)

begrijp me niet verkeerd: hamilton is echt wel een goede coureur maar dat eeuwige geklaag mag er wel eens een keer vanaf (maar dat is wel bij meer coureurs zo)

greetingz,

[Tom]

Ik ben het wel met bovenstaande eens. Wat kan die gast toch zeuren als hij niet aan kop ligt........En je hebt natuurlijk schade en schade. Mist er een kompleet stuk van een meter of is het ter grootte van een 2 euro muntje.......