bedonderd door grote MB garage?

[jeroen1980]

Geen van beide hebben ze het goed gedaan. Draagarmen en fusee ga ik voor de zomervakantie vervangen, links en rechts.

[JanH]

Als je dit nu leest zou ik me schamen als je dan nog durft te zeggen
bedonderd door grote Benz dealer.

[Frits]

Zo zie je maar weer....
Topic titel misschien aanpassen naar "grote MB garage had TOCH gelijk"

Nou ja, ik moet toegeven dat dit wel beter en zorgvuldiger had gekund. Maar aan de andere kant was de specialist ook niet fout vrij zullen we maar zeggen. Ik denk dat de fusee speling vaak geschat wordt i.p.v gemeten (voor zover dat al kan). M.a.w je voelt speling maar het onderscheid tussen 0,3 en 1 mm is gewoon weinig. Wel goed dat het uitgezocht en uitgesproken is

[jeroen1980]

Als je dit nu leest zou ik me schamen als je dan nog durft te zeggen
bedonderd door grote Benz dealer.

Is dat zo?? Mijn auto gaat er niet meer heen de remleiding was niets mis mee de fusee kogel evenmin. Ze hadden geen verklaring bij de remleiding en de fusee kogel die bij deze dealer niet door de apk kwamen. Ze zouden de wagen er nu niet om afkeuren.

Idd het hoesje van de ophangarm was defect en dat is wel afkeur voor de apk.

Totaal was dus van de 1100 euro 350 terecht. Namelijk de kosten voor de ophangarm. De rest was onzin en niet nodig. Ik kom er niet snel terug ondanks hun nette aanpak.

Mvg, jeroen

[E55amg]

Als je dit nu leest zou ik me schamen als je dan nog durft te zeggen
bedonderd door grote Benz dealer.

Tenzij ik verkeerd lees was er geconstateerd:
aan het einde van de dag hebben ze me opgebeld met de volgende mededeling.

- put corrosie aan de achterste remleiding
- defecte fusee kogel voor
- ophangarm rubber gescheurd

totale kosten om de wagen door de APK te krijgen zouden 1100 euro zijn.

m.b.t. trillingen

- koppel omvormer defect moet vervangen worden kosten 3600 euro!
- warmte wisselaar vervangen kosten 700 euro!

kosten totale rep. automaat 4300 euro.

Uiteindelijk was dus alleen ophangarm hoesje terecht?!

Dan zou ik toch heel ernstig moeite hebben met die garage..

[jeroen1980]

Daarom zeg ik ook dat ze mij er niet snel weer zullen zien. Ik wil met dit topic alleen duidelijk maken dat je niet altijd klakkeloos naar een dealer moet luisteren. Ze zijn soms gewoon niet eerlijk. En nogmaals; Als ik mijn bedenkingen over de automaat niet had gehad, had ik de 1100 euro betaald zonder om te kijken. Maar dat is nu iets anders gelopen. Achteraf goed voor mij.

[Tommy1967]

Wie zal er geen moeite mee hebben,Plorie in ieder geval niet!

Maar goed die eet uit het ruif en moet de specialist de schuld geven:)

Veel succes verder,

Gr Tom.

[plorie]

Wat een onzinnige reactie. De dealer had zeker geen complete onzin verteld, aan de andere kant heeft die universele garage er een leuke klant mee binnen willen harken door iets te makkelijk (met voorkennis) een APK af te geven. Daar hadden minimaal 2 opmerkingen op moeten staan. En dat getectyleerde bochtje kan makkelijk bijgewerkt zijn door die garage, waardoor die putcorrosie professioneel weggemoffeld is.
En €1100 was dat incl. een beurt?

[jeroen1980]

Wat een onzinnige reactie. De dealer had zeker geen complete onzin verteld, aan de andere kant heeft die universele garage er een leuke klant mee binnen willen harken door iets te makkelijk (met voorkennis) een APK af te geven. Daar hadden minimaal 2 opmerkingen op moeten staan. En dat getectyleerde bochtje kan makkelijk bijgewerkt zijn door die garage, waardoor die putcorrosie professioneel weggemoffeld is.
En €1100 was dat incl. een beurt?

Het steuntje is bijgewerkt met tectyl dus niet de remleiding zelf! En nee de 1100 is niet incl. beurt. In de 1100 zijn de volgende werkzaamheden meegnomen
-draagarm vervangen Rechts voor
-remleiding vervangen Rechts achter. incl. opnieuw afvullen SBC met nieuwe remolie.
-fussee kogel vervangen Rechts voor

bovenstaande incl. materiaal en arbeidsloon.

[mr. Michel]

Plorie in ieder geval niet!

Maar goed die eet uit het ruif en moet de specialist de schuld geven:)

Gr Tom.

Dat moet je eens even uitleggen

[Raphie]

Ik ben geen kenner, maar dit heeft alles te maken met verwachtingen.

- Op het eerste moment, heeft de duitse dealer óf de boel te positief voorgesteld, of het verval was nog niet zo ver als bij de grote MB garage.
- Bij de grote MB garage worden dus sluimerende zaken benoemd die eerder nog niet bekend of of benoemd waren.
- Er is een andere garage die minder kritisch de auto door de APK loodst.

Achteraf gaat de grote MB garage nog een keer kijken en de goedkopere mankementen zijn er nog steeds.
De duurdere zouden ze toch eerst verder testen lijkt me en niet zo blind erin zetten?

De echt vraag is wanneer ben je goed geholpen?
- wanneer je door de APK heen gefreubelt bent?
- of met een kritische blik, waarbij d.m.v. Iets meer context je geinformeerde keuzes had kunnen maken.

Ik zou persoonlijk voor het laatste kiezen.

[jeroen1980]

De echt vraag is wanneer ben je goed geholpen?
- wanneer je door de APK heen gefreubelt bent?
- of met een kritische blik, waarbij d.m.v. Iets meer context je geinformeerde keuzes had kunnen maken.

Ik zou persoonlijk voor het laatste kiezen.

Juist om de laatste bullet ga ik met de auto naar een merk garage. En ook de garage die de auto door de APK heeft geholpen, is een merk garage.

Juist door de belabberde diagnose van de storing in de automaat ben ik gaan twijfelen aan de grote garage. Gewoon van je af roepen dat er glycol in de bak zit omdat dit een standaard probleem is bij deze auto's is geen diagnose stellen. In mijn beleving heet dat gokken!

En met de remleiding is echt niets aan de hand ik heb zelf ook meegekeken overal zit de blanke lak en blauwige kleur er nog op.

Maar inderdaad de kapotte draagarmhoes moet gewoon vervangen worden.

De afspraak is al gemaakt, De beide fussee kogels en draag armen worden links en rechts vervangen begin Juni. Bij een vakgarage in die Heimat.

[WillemH]

Kan iemand het topic titel aanpassen? mag eerder komen te staan bedonderd door APK keurmeester.
Omdat er een ster op de gevel staat en het uurloon iets hoger ligt maak je een bedrijf zwart, maar over de keurmeester die je onterecht de auto heeft afgemeld hoor je nu niks meer.
Nee dat komt omdat die je voor een paar tientjes heeft gematst, en vervolgens ga je doorrijden tot Juni met alle mankementen sorry hoe serieus neem je zelf een keuring??

Heb je overigens een afmeld rapport van de MB garage waar ja auto is afgemeld als afkeur? met de punten erop die zogenaamd toch niet aanwezig zijn? of heeft de monteur in kwestie je adviespunten mee gegeven wat er mankeert aan je auto?
een MB dealer heeft wel iets meer verantwoordelijkheid dan een beunhaas om de hoek en zal alles melden om zichzelf in te dekken.

Die diagnose is dat een betaalde uitgebreide diagnose of de vraag wat kan dat schokken met de automaat zijn?

Krijg zelf sterk het vermoeden dat je voor de paar tientjes keuren bij de MB dealer bent gegaan en informatie/diagnose voor en paar honderd euro wilde hebben.

Vind het jammer dat de grote dealer uit Twente zich hier zelf niet kan verdedigen, aangezien ik en met mij verschillende forumleden er wel geweldige service hebben ondervonden. hun garantie en service niveau ligt boven gemiddeld.

ik zou me auto daar ook niet met vertrouwen meer achterlaten stel je voor dat je veilig over de weg zou gaan

[Fuseekogel]

Maar hoe is het nu afgelopen met de automaat? Is de spoeling afdoende geweest, of is er toch meer aan de hand?

Titel aanpassen? Waarom​? De APK keurmeester is in loondienst van de dealer en vertegenwoordigt ook deze, uit deze topic blijkt ook dat de garage achter de keurmeester staat. Als de auto niet goedgekeurd wordt, geeft men zelden een officieel afkeur APK rapport mee. De offerte is afdoende lijkt mij.

De andere garage kan zich ook niet verdedigen, maar wordt hier toch uitgemaakt voor beunhaas. En dat terwijl deze ook waarschijnlijk zeer tevreden klanten heeft.

De diagnose van de bak... Of dat een uitgebreide diagnose is of wat is er aan de hand diagnose vraag snap ik echt geen kont van. Als je met een storing bij de garage komt en een offerte krijgt van een paar duizend euro, dan mag ik toch hopen dat er serieus naar gekeken is voordat men met dat voorstel kwam?

De afsluiting van je reactie dat topic starter nu met een onveilige auto rijdt blijkt wel enige vooringenomenheid uit, immers kleine speling hoeft niet te leiden tot afkeur en is dus ook niet onveilig.

Ik kan mij best voorstellen dat als jezelf goede ervaringen heb bij de betreffende garage dat jij moeite/weigert het te geloven, misschien is dat ook wel zo dat hier het hele verhaal niet echt staat. Maar het kan ook maar gewoon zo zijn...

[WillemH]

Als je het verhaal goed had gelezen had je gezien dat de auto onterecht goed gekeurd is, dit betekend dat de auto onveilig is.
Een APK meester is zelf verantwoordelijk voor zijn fouten, aldus de regels van het rdw.
De eindelijke persoon die in dit verhaal zwart op wit de boel bedonderd heeft is de APK keurmeester.
De dealer heeft alleen een foute diagnose uitgevoerd, al betwijfel ik hoe uitgebreid die diagnose heeft mogen zijn.
Is dit tussen neus en lippen door geweest bij de apk wat kan het met de bak zijn of uitgebreide diagnose?