Cursus invoegen 53-zsl-6 KLPD Ring Rotterdam

[Cornelis]

Ik zit niet bij de politie maar
+1 voor het stukje van Wim hierboven !!!

[mr. Michel]

En zo is het maar net....

We kunnen allemaal gaan janken als de politie eens over een doorgetrokken streep rijdt, maar in 98% van de gevallen is hier een reden voor.

Ik kan me bv weer wel mateloos ergeren aan de torenhoge boete's die worden uitgeschreven (Maar goed dat is een andere diskussie) (Die overigens niets met de agenten zelf van doen heeft)

Ik zag op RTL nieuws dat het aantal handgeschreven bonnen met meer dan 60% is teruggelopen sinds het bonnen-quota is afgeschaft in 2010 van 1.3 miljoen naar 500.000

[ingmar]

Ik heb even gewacht met reageren maar kan het toch niet laten. Even voor jullie beeldvorming: Ik werk al sinds 1983 bij de politie en een groot deel daarvan heb ik mij met verkeer bezig gehouden, alle auto en motorrij-opleidingen gevolgd, motor- auto- en (onopvallende) videosurveillance gedaan en momenteel als ongevalsanalist werkzaam bij de Forensische Opsporing. Ik weet dus waarover ik praat.

Wat mij mateloos stoort is dat sommigen hier op het forum de politie als een stel aso's uitmaakt als ze zien dat de politie dingen doet in het verkeer die ze zelf niet mogen. Bijvoorbeeld met blauw over de vluchtstrook langs de file en daarna invoegen om met het verkeer mee te gaan. Als ze bezig zijn met verkeerstoezicht is dit heel normaal, ze kunnen ook in de file gaan staan wachten maar dan zie je niks, dit noemen ze inhalende surveillance en ja, dat kan ook over de vluchtstrook. De invoegactie waarmee dit topic begon was er een uit het boekje en voor de doorgetrokken streep bestaat een ontheffing er vanuit gaande dat ze met hun werk bezig zijn.

Het is nu eenmaal zo dat de politie ooit ergens snel naar toe moet en veelal gaat dat sneller met toeters en bellen uit dan aan. Als dat op een veilige en verantwoorde manier gebeurd is er niets aan de hand maar toch zijn er mensen onder ons die alles denken beter te weten en vinden dat ze daar publiekelijk ongezouten en zonder voorkennis op te moeten reageren. Het lijkt wel een soort jaloezie, hij wel en ik niet dus ben ik boos......

Ik vrees dat het met de dashcams het nog erger gaat worden. Zonder voorkennis gaan er weer heel veel acties van de politie op Youtube worden geplaatst waarop half Nederland ongezouten hun mening gaat geven......

In bovenstaande heb ik het natuurlijk over oom agent die zich bezig houdt met verkeerstoezicht en/of onderweg is naar een "prio 1" melding waarbij haast geboden is en niet over de collega's die met een opvallende auto van a naar b moeten, die moeten zich gewoon aan de regeltjes houden.

Wim begrijp me goed ik heb begrip voor het werk van de politie, en ik beperk me in het publiceren van filmpjes van mede-weggebruikers niet alleen tot de sterke arm. Het gebruik van Social media als middel om zaken aan de kaart te stellen is mijns inziens niet alleen een middel dat door politie ingezet kan en zal worden, maar ook door het toenemende gebruik van dashcams door het publiek gedaan zal worden. Als weggebruiker in de eerste plaats en zeker als (herkenbaar)handhaver dan vindt ik wel dat je een verantwoordelijkheid hebt om een zekere voorbeeldfunctie te geven. Voor zover mij bekend en zichtbaar was hier zeker voor mij geen sprake van een prio 1 situatie, maar goed ik ken het boekje niet wat jij aanhaalt wat er in geval van surveillance wel en niet gedaan mag worden, en dat geldt voor velen onder ons. Ik hoop hiermee enigszins de context genuanceerd te hebben waarbinnen ik dit filmpje heb gedeeld, zoals ik ook een week of wat geleden een zelfde soort invoegactie heb gedeeld die bijna mis ging.
Grtz,
Ingmar

[wimhompes]

Beste Ingmar, je haalt het zelf al aan: "Voor zover mij bekend en zichtbaar was hier zeker voor mij geen sprake van een prio 1 situatie, maar goed ik ken het boekje niet..." Als het je niet bekend is en je weet het niet zeker, beperk je dan tot zaken die je wel zeker weet maar ondanks dat je niet zeker bent van je zaak plaats je de video toch.... Mijn inziens heeft dat niks te maken met zaken aan de kaak te stellen maar meer ter vermaak van anderen.... Maar dat is mijn persoonlijke mening.

Voorbeeldje uit mijn praktijk: Ik zie een eind verder zaken gebeuren die niet door de beugel kunnen en ik wil dat controleren, dan kan ik me voorstellen dat ik dat doe op een manier zoals die door jou is gefilmd. Als het maar op een veilige en verantwoorde manier gebeurd. Natuurlijk moet de politie het goede voorbeeld geven maar in het verkeer kan dat niet altijd, dan zou zelfs inhalende surveillance niet mogelijk zijn.

Dashcams kunnen zeker nuttig zijn, vooral als bewijsmiddel bij ongevallen. Ook is er niets tegen om excessen aan de kaak te stellen maar ik ben absoluut tegen het plaatsen van video's van situatie's waar de maker zich aan ergert en ze daarom maar op internet zet.....

[bokkiebenz]

@wimhompes..
Je hoeft ze niet goed te praten......
Hier bij ons komen ze ook elke week bij de frietkraam om daarna met lampen en sirenes weg te rijden.........

[Lorinser sr]

@wimhompes..
Je hoeft ze niet goed te praten......
Hier bij ons komen ze ook elke week bij de frietkraam om daarna met lampen en sirenes weg te rijden.........

Zeker bang dat de friet koud wordt

[bokkiebenz]

Jij snapt em richard

[DeMegens]

Ik snap dat wel hoor, dat gedrag. Als ik zelf in zo'n auto van de zaak zou zitten zou ik er ook een hekel aan hebben als iemand mij ziet.

[benzfreak]

De maker ergert zich waarschijnlijk (ik in ieder geval wel) aan de doorgetrokken streep welke verboden is om overheen te rijden.
Doe ik zoiets krijg ik een bekeuring, vroeger werd je ook weleens aangehouden zonder direct de staatskas te spekken. Dit gebeurd nu nooit meer, direct schrijven is het motto volgens mij!

Ik heb eens voor een politiewagen gereden in een 30 km zone. Drukken die strepenauto, tot ze een gaatje zagen en er voorbij (30 km zone). Met een redelijke vaart ging het verder, en ik erachter aan. Zal wel een melding zijn... Vijf minuten later rond 15.00 uur komen ze op het politieburo.... Koffietijd zeker. Is dit ook Prio1

Respect voor politie heb ik in Duitsland wel, maar in Nederland is de politie er om de staatkas zoveel mogelijk te vullen, ipv zorgen dat iets niet weer gebeurd.

Ha, mijn hart ook eens gelucht

Groet Frank

[kickdownkiko]

.. Leuke discussie.. de Politie tegen het volk... Politie is er voor het volk betaald door het volk.. Ga echte boeven vangen

Letten jullie niet op mij, let ik niet op jou..

Even serieus nu.. Politie doet goed werk.. En ik vind ze de laatste jaren zelfs aardiger geworden.. Vooral de politie die ik ken..

Zondag zie ik er weer 2.. Doodnormale goede gasten!

[benzfreak]

.. Leuke discussie.. de Politie tegen het volk... Politie is er voor het volk betaald door het volk.. Ga echte boeven vangen

+1

Groet Frank

[mr. Michel]

Een discussie is prima maar laten we even niet uit het oog verliezen dat je mening geven, je hart luchten of je frustratie van je af schrijven geen vrijbrief is voor het beledigen van een ander. Ik weet dat er best een aantal politiemensen onder onze leden zijn dus laten wij elkaar met het nodige respect (blijven) benaderen, dan gaat het vast goed.

Ik zie nog geen rare dingen en dat moeten we zo houden.

[kickdownkiko]

Was cabaret he ..

Ook is er niets tegen om excessen aan de kaak te stellen maar ik ben absoluut tegen het plaatsen van video's van situatie's waar de maker zich aan ergert en ze daarom maar op internet zet.....

Daar gaat het om, ik vond het filmpje ook niet schokkend, had voor mij ook niet geplaatst te worden.. Vond het wel meevallen dus..
Excessen mogen bestraft worden van beiden kanten dan.. Veel succes voor ons allen met deze nieuwe dascam trend..

[Guido126]

"het volk" betaalt ook uitkeringstrekkers, politici, brandweer, etc, etc.
Om je dan zo druk te maken over die doorgetrokken streep terwijl er op zoveel andere fronten veel meer te verbeteren is met veel minder moeite...

[mr. Michel]

Even inhoudelijk (na een reactie met de beheerders pet op )

Het is voor de gewone burger zelden inzichtelijk wanneer er sprake is van ambtsgebruik en ambtsmisbruik. Met de broodjes en de frieten in de auto springen en dan gierend naar het bureau is niet handig. Dát is ronduit stom als je weet dat iedereen tussen de 8 en de 80 tegenwoordig een mobieltje met camera heeft. In zulke gevallen werkt de voorbeeld functie duidelijk tegen je.

Want als ik dat doe (en ik kom geen dienders tegen ) dan is het een stoer verhaal voor op de vrijdagmiddag borrel