S212 2015 dakraam ontploft

[efk369]

Net even op het internet opgezocht.

Het blijkt echt geen alleenstaand geval te zijn. Het zou 'regelmatig' gebeuren, bij alle merken/types.

veel info op het internet, oa:
https://www.youtube.com/watch?v=mdTZDaqrO_w

[Marco]

De muziek stond wel hard, maar het gaat hier over de standaard radio...
Vlakke weg, 80km/hr, volledig alleen op de baan en geen mogelijkheid dat iemand iets op de wagen smeet (of 't moet uit een vliegtuig komen...)

Lijkt dan toch op een gevalletje structurele "fout" waarbij elders in de wereld dit vaker lijkt voor te komen dan in dit deel van de wereld...
Dit forum zou er anders vol mee hebben gestaan naar "204 subframe" voorbeeld...

[snorremans_14]

Waar is het gebeurd, toevallig toch niet in Meerssen in de buurt ?
heb je ook een tik gehoord net voordat het raam gesprongen is of stond de muziek zo hard dat je dit niet gehoord hebt.
Dat het raam naar buiten bolt is niet zo vreemd omdat de bolling van het dak naar buiten gericht is, het zou toch makkelijk een heel scherp steentje kunnen zijn die dit veroorzaakt heeft, zeker na de vorst periode waardoor het asfalt behoorlijk te verduren heeft gehad.

[Borgmonster]

Als t door een steentje kwam moet er wel al heel veel kracht op het glas hebben gestaan om dan in deze mate naar buiten te “bollen”.

Wellicht kan dat als het panoramadak onderdeel van de dragende constructie is, maar dat lijkt me sterk. Het panoramadak is een schuifdak, geen statisch deel zoals de voorruit en achterruit dat zijn.

[David_O]

Mensen, die autos worden getest onder extreme weersomstandigheden voordat ze op de markt komen...
Dat beetje vrieskou wat we gehad hebben kan dit toch niet veroorzaakt hebben, en zouden er dan niet nog meer zijn denk je als dat het was?

Begrijp ik, maar ook bij de glasplaten van het dak kan toch sprake zijn van een maandag ochtend model?

[efk369]

Een tikje heb ik niet gehoord. Er waren ook echt geen andere auto's of plaatsen waar een steen vandaan kon komen.

De knal waarmee het stuk vloog was eerder te vergelijken met een geweerschot, enorm luid.

Het was niet in NL maar nabij Arles in Frankrijk. Geen vorst hier, 17 graden en zonnig.

Het voorste deel is inderdaad een schuifdak, het zit in een frame. Hoe juist weet ik niet. Ik heb ook nog geen idee wat het gaat kosten.

[Merc_Ivo]

Maat van me had ook zoiets, Daar bleek uiteindelijk dat de rail van het dak los was gekomen, scheef gaan lopen en er een grotere spanning op het glas kwam te staan. Bij ieder drempeltje of richeltje op de snelweg had ie kunnen springen(uiteindelijk op snelweg over een brug oneffenheid gebeurt). Zag er ook uit alsof van binnen naar buiten was gegaan.

[MattijsNL]

Rechtsbijstandverzekering.

[Christiano]

https://youtu.be/nlcQdvsqKdE

Dit filmpje kwam ik ooit tegen in mijn eigen zoektocht naar defect dak oorzaken.

Gewoon spontaan , pats

[nogeenrick]

Nou, daar zie je duidelijk een steentje wegvliegen hoor op 21s

[efk369]

Ik hoorde van een schade expert dat dit geregeld voorvalt. Hij weet niet waarom, maar wist me wel te vertellen dat de autofabrikanten hun verantwoordelijkheid niet nemen. -> glasschade is geen garantie (ook niet bij productiefout in het glas of ontwerpfout).

Het is zeker geen allenstaand geval, er lopen rechtzaken tegen MB hiervoor. Niet enkel tegen MB overigens.

De expert van onze verzekering heeft in zijn rapport vermeld dat de schade niet van buitenuit gekomen is, dus onze all-risk verzekering zal dit naar alle waarschijnlijkheid niet dekken.

Ter info, een nieuwe glasplaat kost €1159 geplaatst.

[Marco]

Man man... wat een bende...

[efk369]

Nou, daar zie je duidelijk een steentje wegvliegen hoor op 21s

Het lijkt op een steentje, maar het kan evengoed een stukje glas zijn dat wegvliegt.

[Marco]

De expert van onze verzekering heeft in zijn rapport vermeld dat de schade niet van buitenuit gekomen is.

Maar.... wat is dat voor rare conclusie?
De schade vind plaats, die komt niet van binnen of buiten, het is een gebeurtenis binnen dan wel buiten wat die schade veroorzaakt...

Stel, de zon staat boven op je auto, van binnen warmt de auto op, en je glasplaat zegt "poef"
Niet dat ik dat ooit heb meegemaakt dat door warmte een glazen dak stuk gaat, maar dit voorbeeld puur om een situatie te schetsen...
Waar komt dan de schade oorzaak vandaan?

En dit dan:

Daar bleek uiteindelijk dat de rail van het dak los was gekomen, scheef gaan lopen en er een grotere spanning op het glas kwam te staan.

Moet dit gewoon gezien worden als een samenhangend risico met het bezitten van een auto?
Ik vind het allemaal wel bijzonder...

[efk369]

Ik vind het allemaal wel bijzonder...
[/quote]

Dat is het inderdaad, het is een risico bij een pano-dak. Bij Mercedes-Frankrijk horen ze het in Keulen donderen, men biedt ons wel €100 euro compensatie aan.... (€100 euro, nog niet eens voldoende voor 1 werkuur bij hen.)
We nemen nu contact op met Mercedes in Duitsland, al maak ik me geen illusies...