Hafid86 schreef: ↑14 aug 2020 19:43
Voor alle moraalridders...
Voor alle opportunisten: soms is het gewoon een rekensom: proceskosten + (langdurige) negatieve reclame kost soms (vaak) meer dan schikken met een korte negatieve aandachtsperiode...
Maar als je schikt beken je schuld zullen de "groenen" nu roepen...
Dat cijfers anders zijn onder verschillende omstandigheden kan een hoop oorzaken hebben, en zelfs als dat bewust is, is dat nog niet per definitie met de intentie de boel te belazeren, maar de "groenen" houden het graag simpel: het klopt niet dus je bent aan het besodemieteren...
Tesla bv verdient zijn meeste geld (of in ieder geval een hele hoop) door CO2 certificaten te verkopen aan fabrikanten die de doelstellingen niet kunnen halen (Fiat bv) DAT is pas milieu onrechtvaardigheid of anders: de boel besodemieteren, denken dat JIJ in een groene auto rijd (dat klopt alleen als je de kleur groen op je Tesla hebt)
Die hele milieu lobby is wat dat aangaat gruwelijk giftig, die kent echt zijn weerga niet...
Maar goed, deze "groenen" doen natuurlijk verder he-le-maal NIKS voor het milieu, is wat mij aangaat gewoon een populistisch clubje wat geld verdient met jou claim... en denk nou niet dat ze met hun verdiende centjes bomen gaan planten...
En denk nou ook niet dat er geen eisen zijn gesteld met die schikking vanuit het Daimler concern...
En dan zou het best interessant kunnen zijn te weten met welke eisen de claimende partij inwilligt, want dat zal onderdeel zijn van hun ware gezicht...
Maar het woordje "justice" kun je echt wel weglaten hier...