Formule 1 2016

[mr. Michel]

Dat gejank van Kimi is gewoon gênant.

Het concept dat de wereld ineens niet meer aan de kant gaat omdat er een rode neus in de spiegels opdoemt is nog helemaal geland. Wat een stelletje oude wijven zijn die ferrari coureurs geworden

[Raimon]

Al had Hamilton/Rosberg/en nog een paar hem in de eerste bocht er zo tussen geprikt dan had de wereld te klein geweest. Hij was 100% ingehaald en probeerde nu zijn positie terug te winnen. Volgens mij mag kimi zijn lijn houden.

Verder zat Max ook te huilen toen in de training een koekje van eigen deeg kreeg van Kimi. Ik denk dat ze geen vrienden gaan worden.

Maar aangezien de hele F1 nu nog maar om 1 coureur lijkt te gaan mag hij alles uitvoeren.

P.s. ik zie die rode (vooral Vettel) liever naast de baan dan op de baan. Dus aan mijn voorkeur kan het niet liggen.

[MBenzNL]

max zijn verdedigingstechnieken zijn nu niet echt netjes te noemen...dat wat hij vandaag bij kimi deed was precies datgene wat hem vorig jaar tijdens de monte carlo race geflikt werd alleen reed hij toen wel vol in grosjean zijn auto en weet kimi dat vandaag nog net te voorkomen

een mooie race...vooral van LH (en helaas niet van MV)

greetingz,

[Raimon]

LH heeft een mooi resultaat maar naar mijn mening te veel mazzel en niet echt door zijn harde werken. Wel respect voor het team om 3x een andere motor te monteren. Al kan ik het plan niet waarderen terwijl ik wel LH fan ben.

De crash tijdens de start gaf al een eerste opruiming.
Daarna 50% voor zijn neus gestopt tijdens de SC en daarna onder de rode vlag toch nog banden kunnen wisselen.

Ik blijf de SC altijd jammer vinden. De coureurs krijgen niet meer waar na werken. Ik heb dat ook met regen die tijdens een race komt opzetten. Ik zie dan liever een compleet natte race.

[mr. Michel]

max zijn verdedigingstechnieken zijn nu niet echt netjes te noemen...dat wat hij vandaag bij kimi deed was precies datgene wat hem vorig jaar tijdens de monte carlo race geflikt werd alleen reed hij toen wel vol in grosjean zijn auto en weet kimi dat vandaag nog net te voorkomen

Bij Michael Schumacher of Ayrton Senna noemden we dit gewoon racen op de limiet. Kimi moet zich gewoon een nieuwe set testikels aanschaffen alvorens weer in te stappen. Die man (?) jankt elke keer als hij ergens niet langs komt op naam en faam maar er ineens echt voor moet racen. Vettel idem. Huilend naar de juf in de hoop dat de ander strafwerk Van haar krijgt.

Waarom krijgt Max dan nooit een penalty aan de broek vd race leiding ? Omdat hij precies weet waar de grenzen liggen. Ook dat is onderdeel van het spel.

Daar komt bij : Kimi haalt zelf twee ronden later iets vergelijkbaars uit en dan is het ineens kennelijk wel OK?

[wimhompes]

MV acteert elke keer weer op het randje, dat blijkt ook uit het feit dat hij geen straffen aan zijn broek krijgt. Ik vond dat hij zich te veel liet gaan tijdens zijn commentaar na de race, een iets professionelere opstelling had hem beter gepast. Hij was duidelijk pissed off....

[Stefan]

MV acteert elke keer weer op het randje, dat blijkt ook uit het feit dat hij geen straffen aan zijn broek krijgt. Ik vond dat hij zich te veel liet gaan tijdens zijn commentaar na de race, een iets professionelere opstelling had hem beter gepast. Hij was duidelijk pissed off....

En 18 jaar! Ik vind dat hij het meesterlijk doet. Op z'n kloten krijgt hij vanzelf wel. Tot en na die tijd is er in ieder geval leven in de brouwerij.

[andor]

En 18 jaar! Ik vind dat hij het meesterlijk doet. Op z'n kloten krijgt hij vanzelf wel. Tot en na die tijd is er in ieder geval leven in de brouwerij.
+1
Zat er bij en het is mooi om mee te maken dat MV het hele circus op gang krijgt .RB deed weer goede zaken samen met bernie ,omdat er eentje het zooitje weer een beetje wakker schudt !!

[Marco]

Over Max zijn verdediging actie kun je discuteren...
ECHTER over zijn uitspraken daaropvolgend na de race niet

Verbind die 2 met elkaar en je hebt hommeles, want het zal niet toegelaten worden dat iemand openlijk zegt dat hij iemand (of meer) liever van de baan rijd dan er voorbij laat, en dat vervolgens in de praktijk brengt.

Beetje domme uitspraak, jammer...
Monza nieuwe kansen en hopelijk wordt er niet te veel aan die uitspraken verbonden.

Toto Wolff had trouwens een iets andere lezing dan Lauda, wat dan wel weer opvalt want al is Lauda "slechts" adviseur, het is toch het zelfde team...
http://www.f1today.net/nl/nieuws/f1/216 ... gevaarlijk

Wat ook een beetje jammer was, was dat NL publiek.
Een kennis van mij was daar en hij noemde het voetbal hooligans...
Bij ronde 10 was blijkbaar alweer een hoop van dat geteisem op weg naar huis.
Walgelijk hoe NR uitgejouwd werd bij de podium ceremonie, OOK door deze NL "F1 fans"

Hamilton, geluk of niet (er was wel degelijk rekening gehouden met de kansen van een SC situatie, vandaar de grid penalty's daar incasseert, dus strategisch iig gewoon erg goed gedaan) perfect gereden en zijn voorsprong op NR weten te behouden....

Magnussen heeft geluk gehad, wat een mega klap...(en waar gaan we die HALO nou eigenlijk voor introduceren?)

[Stefan]

Dat bedoel ik. Hij moet gewoon net zo hard op z'n kloten krijgen als hij kan rijden. Goed voor z'n afweer en harde leerschool werkt het beste (daarom staat hij nu ook daar). Het komt vanzelf goed. Relax

[Lecram]

Het is al een grote jongen aan het worden

"De Ferrari's verzieken mijn race in de eerste bocht. Dan ga ik ze niet voorbij laten. Dan rijd ik ze nog liever van de baan. Laat ze maar lekker schelden over de teamradio hoor, dat is leuk voor de mensen thuis voor de tv."

Natuurlijk gaan we nu volgas de Nederlander verdedigen....

Wie er fout is geweest in die eerste bocht is niet eens zo relevant. Wat wel relevant is dat Max zijn race verziekt is in die eerste bocht. Wat ook duidelijk is is dat Max ook veel risico nam door in die eerste bocht in dat gaatje te duiken. Ik kan me voorstellen dat Kimi en Vettel dit niet hadden verwacht. Als Max slimmer was geweest, dan was hij achter Kimi die bocht ingegaan en later die tweede plaats gepakt. Zijn start was immers minder! Nu plukt hij de zure vruchten van zijn eigen gretigheid. De F1 is geen kart waar een tikje geen problemen oplevert. Een klein tikje in de F1 kan dus je vleugel en daarmee je hele wedstrijd kosten.
In het verkeer is het precies hetzelfde: als ik van rechts kom en ik zie een andere auto op grote snelheid aankomen, kan ik denken: ik rij door, want ik heb daar recht op. De ander is toch fout. Dat ik dan met de gebakken peren zit is wel het gevolg, dus beter is dan de ander toch maar voor te laten.

[Marco]

Wat ook duidelijk is is dat Max ook veel risico nam door in die eerste bocht in dat gaatje te duiken. Ik kan me voorstellen dat Kimi en Vettel dit niet hadden verwacht. Als Max slimmer was geweest, dan was hij achter Kimi die bocht ingegaan en later die tweede plaats gepakt.

Eens kijken wat de master himself daarover te zeggen heeft:

[Headhunter07]

Wat ook duidelijk is is dat Max ook veel risico nam door in die eerste bocht in dat gaatje te duiken. Ik kan me voorstellen dat Kimi en Vettel dit niet hadden verwacht. Als Max slimmer was geweest, dan was hij achter Kimi die bocht ingegaan en later die tweede plaats gepakt.

Eens kijken wat de master himself daarover te zeggen heeft:

Wij noemen de master hier " rechtervoet van God". Al geloof ik niet in de laatste .

[Paauwtje]

De Rechter voet van God, dat is een mooie. Ga zelf eens na hoe je jezelf profileerde op je werk toen je 18 was. Zoals Stefan zegt, laat hem maar lekker gaan, stuitert er nog wel een keer af of erger. Als het goed afloopt leert hij er alleen maar van..

[Aukemuis]

Kunnen er lang en breed over hebben, maar die jongens in de scharlaken rode bolides janken al een heel seizoen om van alles en nog wat. Ongeacht of je nu door een oranje bril kijkt is het gewoon vreselijk goed dat er jongens als Verstappen, Wehrlein en sainz in deze auto,s mogen rijden anders was er gewoon weer geen moer aan.